Vào ngày 27/02/2026 tại Hội trường A402, Trường Đại học Luật Hà Nội đã diễn ra Hội thảo “Mô hình tổ chức và hoạt động tư pháp ở một số quốc gia trên thế giới và giá trị tham khảo cho Việt Nam”. Hội thảo nằm trong khuôn khổ đề tài cấp Bộ, được chủ trì bởi chủ nhiệm đề tài là PGS.TS. Cao Thị Oanh – Trưởng Khoa, Khoa Pháp luật hình sự, Trường Đại học Luật Hà Nội.

PGS.TS. Cao Thị Oanh phát biểu khai mạc Hội thảo.

Hội thảo làm việc trong hai phiên sáng – chiều và đã đón nhận được rất nhiều sự quan tâm góp ý từ các chuyên gia trong ngành như GS.TS. Võ Khánh Vinh -  Nguyên Phó chủ tịch Viện Hàn Lâm khoa học xã hội Việt Nam; PGS.TS. Trần Văn Độ - Nguyên Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Nguyên Chánh án Tòa án Quân sự Trung ương; Bà Nguyễn Thị Thuỵ - Trưởng phòng Thanh tra bổ trợ tư pháp và Quản lý giám định tư pháp, Cục Bổ trợ tư pháp, Bộ Tư pháp; TS. Nguyễn Thanh Mai, Trưởng bộ môn, Khoa đào tạo Luật sư- Học viện Tư pháp; …

GS.TS. Võ Khánh Vinh, Nguyên Phó chủ tịch Viện Hàn Lâm khoa học xã hội Việt Nam phát biểu tại Hội thảo.

PGS.TS. Trần Văn Độ, Nguyên Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Nguyên Chánh án Tòa án Quân sự Trung ương phát biểu tại Hội thảo.

Bà Nguyễn Thị Thuỵ, Trưởng phòng Thanh tra bổ trợ tư pháp và Quản lý giám định tư pháp, Cục Bổ trợ tư pháp, Bộ Tư pháp phát biểu tại Hội thảo.

Trong hai phiên làm việc, các tác giả đã lần lượt trình bày các tham luận về mô hình tổ chức và hoạt động giám định tư pháp ở nhiều quốc gia trên thế giới như Mỹ, Australia, Đức, Nga, Trung Quốc, Hàn Quốc, Belarus, ... để từ đó rút ra bài học kinh nghiệm cho Việt Nam. Phần trình bày của các tác giả đã làm rõ được tương đối mô hình tổ chức và hoạt động giám định tư pháp của các quốc gia trên thế giới. Qua đó, đặt ra yêu cầu hoàn thiện pháp luật trong lĩnh vực định giá tài sản, đảm bảo tính khách quan của hoạt động giám định tư pháp. Hội thảo còn đề cập đến thực tiễn tổ chức, hoạt động và quản lý giám định tư pháp tại Việt Nam để từ đó chỉ ra một số sự khác biệt trong quá trình giám định tư pháp tại Việt Nam khác với các quốc gia trên thế giới và tiếp tục kiến nghị hoàn thiện pháp luật giám định tư pháp Việt Nam dựa trên việc tiếp thu có chọn lọc các kinh nghiệm quốc tế phù hợp.

Nguồn: https://hlu.edu.vn/News/Details/30969